愿流氓资源网能够帮您学到有用的知识,精简美观,不做大多数!

如果一个人总喜欢讲立场和对错,那么 ta 大概率不怎么富裕

流氓大叔2024-01-02 12:09:37好文分享

如果一个人总喜欢讲立场和对错,那么 ta 大概率不怎么富裕

@何夕:从豆瓣到 b 站的教训 —— 商业化都做不好,这里并不是 diss “男人消费不如狗” 这个烂梗。

而是说,无论 “文艺青年” 还是 “革命小将”,无论意识形态偏右还是偏左…… 从商业化角度来说,都不是有效用户。

这里面的道理很简单,

小孩子才论对错,成年人只看利弊。现实世界之所以如此,是各种利益博弈的结果,而不是基于对和错。

如果一个人总喜欢讲立场和对错,那么 ta 大概率不怎么富裕。

因为但凡能赚到一点钱的人,基本都身段柔软、喜欢讲利益和商业逻辑、喜欢讲合作而不是对抗的 —— 可无论豆瓣的恨国党、还是 b 站的革命小将,都喜欢对抗、都是 “对错 / 立场> 商业逻辑”,或者说 “反商业逻辑” 的。

比如,b 站就很苦恼,不做贴片广告,营收有亏;做贴片广告,大部分用户都反对 —— 为了留住用户,只是让营收有亏。

喜欢讲 “对错 / 立场” 的人,理论基础基本来自于电影音乐书籍 —— 也就是说,如果你做社区,一定要远离那些读过不少书、看过不少电影的知识青年和文艺青年;他们基本具备 “年轻 + 高自尊 + 事儿逼 + 穷逼” 四大特征 —— 这里不是 diss,因为我年轻的时候,也是这样的人。

1、没什么现实经验、还特别自信,所以拿书里的理论、而不是现实,作为评判事物的标准;
2、自以为多读了几本书,跟普通人不一样,所以高自尊;
3、事儿逼,动辄喜欢批判和上纲上线;
4、穷逼;

我为什么一直不推荐读书(只推荐阅读经典教材)?

就是因为读书太多很容易 get 1;

get 1 之后,又很容易沾染文人恶习,觉得自己跟普通大众不同,也不与世俗妥协,从而 get 2;

get 2 之后,基于自己有一定书本理论基础,就喜欢脱离现实、不就事论事,上来就是体制、剥削这种大词,然后 get 3。

在 get 123 之后,你大概率会 get 4。

在 get 1234 之后,你无论去了公司还是体制内,都很难混得太好;因为你成功习得了一套,跟社会运转规则,相悖的东西。

之后,你如果幸运,会经历一段时间的痛苦,逐渐褪去这些东西,最终成熟;

你如果人到中年,还褪不掉这些,那你会变得非常可怜 —— 微博上还有不少这样的中年人,若不是年轻时候赶上发展红利有点小积蓄,现在会更惨。

所以,不要读那么多乱七八糟的书,知识改变命运懂不懂?你会因此而变穷的!

综上,如果一个社区(豆瓣 /b 站 / 知乎)以上述人作为主体用户,那这个社区也很难商业化成功。

不是社区管理者无能,而是用户不行。


图片名称