愿流氓资源网能够帮您学到有用的知识,精简美观,不做大多数!

从交易角度谈为什么高质量女精英找对象这么难?

流氓大叔2024-01-06 12:27:49好文分享

本话题来源于 @北漂民工的日常 老师的一则微博:陆家嘴高质量金融女精英怎么找对象那么难?

从交易角度谈为什么高质量女精英找对象这么难?

不妨从交易角度,将以上问题抽象为:优秀女性为什么在(相亲)市场中难成交?

首先我必须要强调一个前提,就是(相亲)市场 —— 如果两个人是青梅竹马,同学,工作或者生活中认识,产生感情并最终走到一起…… 则不适用于 “(相亲)市场”,更谈不上交易原则。

但是,如果是相亲或者类相亲,比如民工老师举得 “陆家嘴金融女精英” 的例子,她是想通过民工老师代发 “征友” 信息的 —— 这个就属于 “(相亲)市场” 范畴了,适用于交易原则。

本文讨论的范畴,也是仅限于 “(相亲)市场” 这个范畴之内。

……

什么是 “(相亲)市场”?

典型如北京中山公园、上海人民公园的相亲角,适龄未婚男女举个牌牌,列出自己的基本条件(一般是,年龄、学历、工作、收入、房车等 “硬” 条件),然后寻求 “交易”。

若想探讨为什么很多女性条件非常好,却难以 “成交”:首先得弄明白,交易是如何达成的。

比如我现在有钱,想喝咖啡;瑞幸现在有咖啡卖,它想赚钱。最终,我用我的钱和瑞幸的咖啡进行交易;成交后,双方都拿到了自己想要的。

如果我现在有 9.9 元,我想用这些钱换得瑞幸咖啡的 19.8 元,能成交么?

现在以民工老师所举的 “陆家嘴金融女精英” 为例,她漂亮且有钱,要求对方 “不比自己矮、挣得不比自己少” —— “漂亮” 对 “不比自己矮”,“有钱” 对 “挣得不比自己少”,看起来很合理。

这里面,她收入很高,这是她一项核心的优势 —— 但是,对于比他更有钱的男性来说,“收入高” 却不是优势。

这里面的比较对象是被 “偷换” 了的:即她收入很高 —— 是跟平均收入比,但是,她要交易的对象是比她更有钱的男人 —— 即她 “收入很高” 这个优势,在这些男人的眼里,已经不算优势。

陆家嘴金融女精英,收入已经远超社会平均收入,属于高收入阶层了;比她收入更高的男性,也属于高收入阶层 —— 大家都不缺钱,怎么成交?

举个不恰当的例子,更有钱的刘强东,会跟很有钱的董明珠结婚么?

交易的核心是,交易双方的优势是互补的:任何一方,相当于另一方必须要有比较优势(即对方想要的),才可以成交。

所以,有钱大龄男(比如刘强东),一般会选择年轻、但相对没有那么有钱的女性(比如章泽天):这里面,是男方的有钱和女方的年轻,是可以成交的。

同样思路,有钱的女性:

1、选择年轻漂亮的男性,成交是不难的。比如女富婆陈丽华和唐僧扮演者迟重瑞的婚姻模式,也很稳定。

2、30 + 的有钱女性,可以选择 45 岁 + 的更有钱男性,重新让自己的年龄成为比较优势。这样的婚姻不少,就不举例子了。

二选一,都是可以相对容易成交的。所以,并没有让有钱女性一定要 “补贴” 穷男人的意思。

这里面的一个交易内核是:男性出资源(钱),女性出生育价值(年龄)—— 这是一个最常见、也是经受了足够时间考验的 “交易模式”。

当然,也不排除其他 “交易模式”:只要通过 “成交”,男女双方都可以得到自己想要的 “价值” 即可。

……

综上,匹配并不是两个人条件差不多,而是两个人条件互补。

女性常见一个思维方式是:我在某个方面的条件是 a,所以找一个条件 a + 的男性;在某个方面条件是 b,所以找一个 b + 条件男性……

最终,一个条件【a+b+c+……n】的女性,想找一个条件【(a+)+(b+)+(c+)+……(n+)】的男性。

你会发现,随着条件的不断叠加(概率 a✖️概率 b✖️概率 c……✖️概率 n),满足条件的男性越来越少…… 最终,根本无法达成交易。

比较科学的成交方式是:

1、比较优势是交易前提

我的条件是 a+,我想找一个条件为 b + 的异性;比如,女方有北京户口但没有房子,男方有房子但没有北京户口,两个人就可以错位交易,各取所需。

总之,你相对于潜在交易对象,得有比较优势。如果你是很有钱的女性,想找一个更有钱的男性:你 “有钱” 这项优势,相对于男方的 “更有钱”,就没有比较优势。

2、精减条件以提升概率

最好别设置 “我 a,男方 a+;我 b,男方 b+;…… 我 n,男方 n+” 这种条件。但凡懂一点概率知识,就会知道多加一个条件,概率是指数级别降低的。叠加 4、5 个条件甚至更多,概率基本没法看了。

设置一系列条件,也说明这个人根本就没有想明白自己要什么。所以,才什么都要。

正确的成交方式是,有所取舍和侧重:

经过反复审视:在我所有条件中,只有 a 项(概率 a)是怎么都无法妥协的,其他条件都可以适当放开…… 那么可以通过设置底限条件(只用计算概率 a),以最大程度上提升匹配概率。

或者,设置一个 b 项的长板,只要优势足够大,也可以忽略掉对方其他缺点。比如男方足够有钱,即使身高不够、长相一般、年龄还大…… 也没有问题。

3、差异化竞争

还需要考虑你的竞争者。

比如,30 岁 + 的陆家嘴金融女精英的条件是,身高 180cm+ & 年薪 100w+;如果 25 岁 + 的陆家嘴金融女精英的条件也是如此。

当然,25 岁 + 的陆家嘴金融女精英的收入不如 30 岁 + 的高;但之前已经讲过,她俩无论收入高低,在 “更有钱” 的男性眼里,都不是优势。

但是,在 “更有钱” 的男性眼里:25 岁 + 相对于 30 岁 +,却是实实在在的优势 —— 如此,在其他条件类似的情况下,30 岁 + 的女性,很难跟 25 岁 + 的女性竞争。

或者推而广之:如果你跟比你条件还好的女性,对男方的要求一样,那么你难很有竞争优势。

举个简单例子,现在无论年轻还是年纪稍长、未婚还是离异的女性,对另一半的要求都差不多。那么,一定是拥有比较优势的 “年轻 + 未婚” 女性先成交。

……

女性要在市场中成交,一个最大的制约因素是:女性很难接受另一半不如自己,所以她越优秀、可以匹配的异性就越少;但是,能跟她匹配的男性,由于可以 “向下兼容”,所以可以匹配的异性更多,所谓未必会选择她。

虽然如此,但民工老师在微博里讲到 “降低条件” 就可以成交,是不现实的。

精英女性属于奢侈品:如果最终无法成交,是宁可销毁、也不会降价出售的。

来源:何夕观察 微信号:top100fundmgr


图片名称